Kerstvakantie 2010 ; zo, nu eindelijk de dias eens inscannen met deze scanner en PhotoImpression rel 6. Helaas ... helaas, na een tiental dias maar gestopt vanwege de slechte kwaliteit. Overleg met familie leden, die ook dezelfde scanner hebben en maar eens hun scanner en software geprobeerd met verrassende resultaten (vooral negatieve resultaten)
Ik heb een aantal jaren product ontwikkeling m.b.t. digitale cameras gedaan en daarvoor diverse software gebruikt om beelden te grabben en op te slaan. Ik ben absoluut niet te kritisch met onderstaand commentaar.
Er wordt met de scanner PhotoImpression rel 5 of 6 meegeleverd; let erop, dat je rel 5 krijgt. Dat werkt in elk geval nog !
PhotoImpression rel 6 doet helemaal niet wat het zou moeten doen. Ik heb PhotoImpression 5 en 6 op twee verschillende scanners met elkaar vergeleken en raakte meer en meer teleurgesteld. ION kan volgens mij de scanner en de software niet samen hebben getest; dan kan je deze oplossing niet op de markt brengen.
Dan nu de uitgebreidde review .... en redenen deze scanner niet te kopen.
1 De intensiteit van de lichtbron van een twee jaar oude scanner is met 80% terug gelopen; dat komt de uiteidelijke kwaliteit niet ten goede, ook al wordt met PhotoImpression rel 5 dit gecompenseerd met een lange (automatische) integratie ntijd (snapshot tijd).
2 PhotoImpression rel 5 meet de belichting van het naar de PC gestuurde image en maakt een nieuw snapshot met een lange CCD integratie tijd, indien het onderbelicht is. Dat principe is prima, maar de software herhaalt dit proces totdat een overbelicht plaatje het resultaat is (dus 1 keer te veel). Er bestaat geen software, die overbelichte plaatjes echt goed kan corrigeren (wel manipuleren)
3 PhotoImpression rel 6 maakt slecht 1 snapshot en past de integratie tijd helemaal niet aan. Dit eerste en enige plaatje is bijna altijd onderbelicht vanwege de te korte integratie tijd van de CCD scanner en correcties met een idere software programme zullen leiden tot irriterende digitaliserings ruis. Als dan ook de lamp intensiteit in de scanner aanmerkelijk afneemt, dan is het resultaat niet matig, maar gewoon zeer slecht.
Het is jammer, dat de automatische opname tijd niet precieser werkt of dat de CCD integratie tijd niet handmatig ingesteld kan worden. Je zou kunnen voorkomen, dat het beeld overbelicht wordt (en tevens kunnen corrrigeren voor de beperkte lichtopbrengst van de scanner lamp. De scanner zou best eens van prima kwaliteit kunnen zijn (het is niet meer dan een 'high quality web cam), aangestuurd door zeer matige software. Jammer ... conclusie is niet kopen !!